Situación habitual

Una orden de mantenimiento cerrada no identifica la revisión del manual

Si el expediente incluye una orden firmada y un extracto del manual sin número de revisión, puede dudarse del procedimiento aplicado. Una versión presentada después contiene controles distintos. La diferencia entre textos no demuestra por sí sola qué versión se utilizó ni su aplicabilidad a esa configuración.

Qué se debe aclarar

Determinar la trazabilidad documental de la información técnica utilizada, su aplicabilidad a la aeronave o componente identificado y las operaciones documentadas, sin evaluar la autorización de puesta en servicio.

Materiales que conviene preparar

  • Orden cerrada con tarjetas de trabajo y el extracto del manual adjunto
  • Registro de modificaciones y revisiones archivadas disponibles del documento del fabricante
  • Configuración del objeto durante los trabajos y registro de entrega de documentación

Qué comparar

Se revisan los identificadores de secciones, fechas de modificación, referencias de las tarjetas y aplicabilidad de cada revisión. Se relacionan configuración, documento entregado y anotaciones de ejecución. Una referencia ausente se distingue del uso demostrado de otro procedimiento; una impresión posterior no prueba que estuviera disponible durante los trabajos.

Posible resultado del análisis

Puede elaborarse una matriz de trazabilidad entre operaciones y revisiones, con vínculos respaldados, lagunas y documentos necesarios para resolverlas, destinada a una posterior revisión profesional de los registros.

Límites de las conclusiones

El análisis documental no certifica la aeronavegabilidad ni sustituye decisiones de personas autorizadas. Sin archivos de revisiones ni historial de entrega, puede resultar imposible identificar el procedimiento utilizado.