मरम्मत और तकनीकी रखरखाव की गुणवत्ता

मरम्मत कार्रवाई और खराबी के दोबारा लक्षण की जाँच

मरम्मत के विश्लेषण के लिए विवादित कार्रवाइयों की सूची बनाकर बताते हैं कि अनुबंध और प्रयुक्त दस्तावेज़ों के अनुसार क्या परिणाम अपेक्षित था। फिर हर कार्रवाई कार्य रिकॉर्ड, इस्तेमाल सामग्री या घटकों और नियंत्रण परिणामों से जुड़ती है। किए रखरखाव के सामान्य अभिलेख में इस जाँच के लिए आवश्यक जानकारी नहीं हो सकती।

मरम्मत के बाद फिर समान लक्षण आए तो हस्तक्षेप से पहले और बाद की परिस्थितियाँ मिलाना महत्वपूर्ण है। समान त्रुटि संदेश हमेशा समान कारण नहीं बताता। संबंधित रिकॉर्ड, संचालन अवस्थाएँ, संचालन अवधि, किए बदलाव और अगले निरीक्षण में दर्ज संकेत विश्लेषित होते हैं।

तकनीकी तुलना में क्या शामिल करें

• कार्रवाई और उसके निष्पादन का आधार।
• वह वस्तु जिससे रिकॉर्ड संबंधित है और उसके चिह्न।
• प्रयुक्त तकनीकी दस्तावेज़ों का संस्करण।
• दर्ज नियंत्रण परिणाम और प्रारंभिक डेटा।
• मिला अंतर या पुष्टिकारक रिकॉर्ड का अभाव।

रिकॉर्ड का अभाव अपने-आप पूरे वास्तविक हस्तक्षेप का विवरण नहीं देता। निष्कर्षों में दस्तावेज़ों से अपुष्ट कार्रवाई, स्थापित तकनीकी विचलन और मरम्मत के बाद की घटना से संबंध का अनुमान अलग होते हैं। हर परिस्थिति का अपना आधार बताया जाता है।

परिणाम बताए कि कौन से कार्य पुष्ट हैं, कौन से अंतर पूछे प्रश्न के लिए महत्वपूर्ण हैं और कौन सी अतिरिक्त सामग्री चाहिए। कानूनी उत्तरदायित्व निर्धारित करना, तकनीकी रखरखाव करना और संचालन की अनुमति तैयार करना संबंधित प्रतिभागियों के स्वतंत्र कार्य हैं।